No sé si servirá para lo que tú quieres, sólo sé que Google no acepta iframes en el caso de Adsense.
Eso sí, tengo varios blogs en Blogger en los que uso iframes que cargan otros blogs y los utilizo para aumentar las visitas automáticas y, con ello las impresiones en algunas empresas de publicidad, para eso sí sirven bastante.

Hola compañeros, efectivamente como bien comentáis, la idea es posicionar con contenido + hacer un blasteo bien majete. Entro más en detalle. Poniendo contenido (aquí podríamos repetir e ir variando de keyword) y poner un iframe, creo que conseguimos posicionar como la espuma y que nuestro MS no se vea afectado.

Os voy contando como va el experimento.

Happy SEO

(15-05-2014, 12:19 PM)Sauron escribió:  Veo interesante la idea, ya que puedes hacer de todo con tus backlinks hacia el dominio donde pones sólo el iframe sin preocuparte el dominio real del MS te lo penalicen, aunque claro esto no lo tengo del todo claro xD. Aunque el problema viene si el dominio donde tienes el iframe no va a tener contenido, si G no interpreta e indexa ese iframe como contenido, esa web la vas a intentar posicionar sin contenido y eso es una locura en esto tiempos!! xDDD.

De todas maneras te animo a probarlo y si ves que el dominio no te coge el texto del iframe, que de hecho es una discusión que tuve en un hilo del foro con @dislikeit

Hola!
Siguen sin llegarme notificaciones cuando se me nombra
He visto el hilo de casualidad, y me gustaría que os apunteís a la discusión que @Sauron no llegamos a terminar, ya que creo que es muy importante determinar si G toma en cuenta los enlaces dentro de un iFrame o no.
El bueno de @Sauron dice que sí, y yo digo que no. Teneís alguna prueba de un enlace que G haya indexado, estando el mismo dentro de un iframe?

hum... pero creo que lo que quiere @m0ritz con ese iframe no es posicionar esa web si no que tenga visitas... es asi? porque en ese caso, aqui nos da igual si G lee o deja de leer el iframe

(15-05-2014, 06:37 PM)Krysis escribió:  Supongo que G consideraría ese Iframe un elemento de publicidad dentro del sitio web, y bueno, [b]ya sabeis que en una de sus actualizaciones de algoritmo incluyó una penalización a los sitios que obligan a las personas a darle scroll a la página para ver un poco más abajo el contenido[7b] (porque supongo que tenías pensado añadir contenido, sino seguro no posiciona ni en 3 años, creo jaja), así que ya empezamos mal, pero como experimento está de lujo, porque como bien dices, la página interior del iframe no se vería afectada por los métodos que pudieramos llevar a cabo para conseguir visitas

Saludos!

no me jodas que ahora G tambien esta contra el scroll (no veas las peleas que he tenido con eso con clientes, muchos no entienden que el pu.o quijote no cabe en la pantalla sin scroll) .Puedes explicar esto un poco mejor?

(15-05-2014, 11:20 PM)Silvia77 escribió:  hum... pero creo que lo que quiere @m0ritz con ese iframe no es posicionar esa web si no que tenga visitas... es asi? porque en ese caso, aqui nos da igual si G lee o deja de leer el iframe

(15-05-2014, 06:37 PM)Krysis escribió:  Supongo que G consideraría ese Iframe un elemento de publicidad dentro del sitio web, y bueno, [b]ya sabeis que en una de sus actualizaciones de algoritmo incluyó una penalización a los sitios que obligan a las personas a darle scroll a la página para ver un poco más abajo el contenido[7b] (porque supongo que tenías pensado añadir contenido, sino seguro no posiciona ni en 3 años, creo jaja), así que ya empezamos mal, pero como experimento está de lujo, porque como bien dices, la página interior del iframe no se vería afectada por los métodos que pudieramos llevar a cabo para conseguir visitas

Saludos!

no me jodas que ahora G tambien esta contra el scroll (no veas las peleas que he tenido con eso con clientes, muchos no entienden que el pu.o quijote no cabe en la pantalla sin scroll) .Puedes explicar esto un poco mejor?

Hola @Silvia77 si :/, bueno de hecho la primera referencia que tengo es de enero 2012 aquí: http://insidesearch.blogspot.com.es/2012...ement.html

Aquí un buen amigo Argentino lo explica bien en una de sus secciones, es material fresco pero también hace referencia al link anterior http://www.diseniorweb.com.ar/seo/penali...de-google/

Saludos!

Oooook. Ya veo la idea. Por lo que entiendo aqui: "This new algorithmic improvement tends to impact sites where there is only a small amount of visible content above-the-fold or relevant content is persistently pushed down by large blocks of ads." lo que se penaliza es que en la porcion visible segun entras solo haya publicidad, es decir, todo banners, iframes etc etc etc y el contenido comience abajo del todo... No creo que vayan a penalizar paginas largas como un dia sin pan (como las de a list apart) o que usen alguna de esos themes tan chulos que se han puesto de moda ahora que vas rulando para abajo y se van mostrando contenidos , siempre y cuando sea contenido de la web, y no anuncios externos.

He estado viendo un poco por encima el blog de Daniel y esta muy bien, aunque para mi gusto (le "conozco" de forosdelweb) es demasiado white xD

(16-05-2014, 01:49 AM)Silvia77 escribió:  Oooook. Ya veo la idea. Por lo que entiendo aqui: "This new algorithmic improvement tends to impact sites where there is only a small amount of visible content above-the-fold or relevant content is persistently pushed down by large blocks of ads." lo que se penaliza es que en la porcion visible segun entras solo haya publicidad, es decir, todo banners, iframes etc etc etc y el contenido comience abajo del todo... No creo que vayan a penalizar paginas largas como un dia sin pan (como las de a list apart) o que usen alguna de esos themes tan chulos que se han puesto de moda ahora que vas rulando para abajo y se van mostrando contenidos , siempre y cuando sea contenido de la web, y no anuncios externos.

He estado viendo un poco por encima el blog de Daniel y esta muy bien, aunque para mi gusto (le "conozco" de forosdelweb) es demasiado white xD

Jejej así es, es white porque es colaborador del foro de webmasters de google, pero quién sabe, tal vez por otra parte lleva una vida oculta en el lado black xDD, supongo que lo habrá probado, aunque si se tienen buenos resultados con white hat pues... felicidades, yo no me llevo más que disgustos jejej, por eso ando por aquí

Saludos!

No lo recomiendo, tuvo algun k otro problem con eso, serps pa abajo

(16-05-2014, 07:11 AM)Chemalol escribió:  No lo recomiendo, tuvo algun k otro problem con eso, serps pa abajo

podias elaborar un poco más? porque decir "no lo recomiendo" sin decir por qué, mucho no aporta.

por cierto, te recuerdo que para dar las gracias hay un boton, como seguro verias en las normas del foro que debiste leer

Yo no recuerdo donde fue, pero me suena algo de que google coge los iframes y no los lee como contenido de la página, sino que lo crawlea a parte como la página destino del iframe.
Por tanto si que sirve a nivel de visitas pero dudo mucho que se te posicione, de hecho es probable que lo que te sirva es como un tier intermedio a la página destino del iframe.

De cualquier forma no lo he probado personalmente asi que me suscribo para que nos cuentes tus resultados