Después de leer esta noticia que os dejo en el enlace...Se me ha ocurrido esta filosófica pregunta: Google penaliza quien no cumple sus patrones y quiere modificar sus criterios. Pero, luego el, es evidente que se los salta a la torera, para autobeneficiarse (es una empresa y su objetivo en maximizar beneficios).
Entonces... ¿Hace Google black hat?
http://www.appy-geek.com/Web/ArticleWeb....d=39012477
(que conste que no tengo ninguna relación con appy geek jajaja.

Bueno, Google es quien tiene la ley por la mano... Quien hizo la ley, hizo la trampa jajajaja

Pero realmente sus productos no entran en la "competicion" por la primera plaza. Quiero decir, es como los anuncios de adwords, salen destacados, aparte... si fuera un wordpress diria que esos contenidos están fuera del "loop", como lo que se pone en los sidebars y tal.

Es trampa? Es moral? Puede el hombre volar? Cual es el secreto de telepizza? xD Yo no lo veo trampa. Veo bastante peor el hecho de que los paganinis (ademas de aparecer en los anuncios que es lo que pagan) mejoren posiciones en organico. Y es algo que muchos llevamos diciendo que sucede desde hace años (por lo menos por lo menos... desde 2008), lo que pasa es que desde fuera es dificil de demostrar cientificamente que es esa la razón y no "cambios del algoritmo" o "cambios en los competidores". Aunque sí creo que es jugar con cierta ventaja y algo "feo", pero eh! es su casa...

Estoy totalmente de acuerdo y es evidentemente que Google manipula los resultados para ordenar las búsquedas según los criterios que mejor se adapten a sus necesidades, pero vaya, no seamos ilusos... Google no es una ONG... No vamos a descubrir nada que no supieramos ya!!

(21-03-2015, 01:51 PM)Silvia77 escribió:  Veo bastante peor el hecho de que los paganinis (ademas de aparecer en los anuncios que es lo que pagan) mejoren posiciones en organico. Y es algo que muchos llevamos diciendo que sucede desde hace años (por lo menos por lo menos... desde 2008), lo que pasa es que desde fuera es dificil de demostrar cientificamente que es esa la razón y no "cambios del algoritmo" o "cambios en los competidores". Aunque sí creo que es jugar con cierta ventaja y algo "feo", pero eh! es su casa...

Bueno también influye que algunos tienen programas de afiliación y muchos seos no ponen el enlace nofollow, claro, luego se matan a meter enlaces a su página para superarlos y lo que hacen es darles fuerza, también hay que decir a favor de Google que lleva muchos años penalizando a las páginas que tienen enlaces de afiliados sin nofollow, así que mucho cuidado con esto.

@Silvia77 según G , o por lo menos así lo escuche en un seminario de Adword... El realizar Adword no tiene relación "directa" al posicionamiento orgánico. No se realmente que tiene de cierto o si hay algún estudio que demuestre lo contrario. Si que supongo que tenga influencia indirecta, más tráfico...más trafico aún.
Me hace gracia la imagen que tiene la sociedad "idílica" de Google (algunos se creen que es una ONG), porque tienen dos columpios y un par de puff en sus centros de trabajo. Pero bueno ellos se lo han ganado ...buen marketing.

(21-03-2015, 03:24 PM)lolezno escribió:  @Silvia77 según G , o por lo menos así lo escuche en un seminario de Adword... El realizar Adword no tiene relación "directa" al posicionamiento orgánico. No se realmente que tiene de cierto o si hay algún estudio que demuestre lo contrario. Si que supongo que tenga influencia indirecta, más tráfico...más trafico aún.
Me hace gracia la imagen que tiene la sociedad "idílica" de Google (algunos se creen que es una ONG), porque tienen dos columpios y un par de puff en sus centros de trabajo. Pero bueno ellos se lo han ganado ...buen marketing.

Es cierto eso que dices que adwords no tiene relación directa con el posicionamiento orgánico, al menos es lo que dice google, además de que esto tiene lógica, a google le interesa que pagues por aparecer en destacado.

(21-03-2015, 02:04 PM)rubensdlt escribió:  Estoy totalmente de acuerdo y es evidentemente que Google manipula los resultados para ordenar las búsquedas según los criterios que mejor se adapten a sus necesidades, pero vaya, no seamos ilusos... Google no es una ONG... No vamos a descubrir nada que no supieramos ya!!

[img]/tbtl/images/google666.jpg[/img]

Totalmente de acuerdo,
Además ya se le acusó alguna vez a los de Google de favorecerse a si mismo en las busquedas de (creo que eran ) redes sociales y cosas así, por su intento máximo de poner Google + a la altura de facebook o twitter.