4 preguntas sobre cosas que dan miedito después de la nueva actualización de Penguin:

1. ¿Creéis que es peligroso hacer tier linkbuilding después de la última actualización de Penguin con la que has cazado un montón de redes de blogs privadas?

2. También tengo la duda de si puede ser mortal usar plugins tipo SpyderSpanker o con htaccess para ocultar enlaces a bots de ahref y majestic. Parece ser que puedes encontrar tu red con huellas que deja el bloqueo.

3. ¿Es cierto que pueden detectar las redes por estar alojadas en hosting SEO? ¿Cómo si no podemos hacer una red sin gastarnos un dineral en hosting?

4. ¿Debemos quitar todos los blogrolls de todos los blogs para no levantar sospechas y porque vale más un link contextual en un post?

1. Igual que antes. Si abusas de anchor text, te acabarán detectando.

2. Como siempre, cualquier patrón es peligroso. Úsalo con moderación.

3. Sí. Con hostings compartidos baratos.

4. Es más seguro. Los enlaces en blogroll son incontrolables por la cantidad de enlaces que generan en todas las páginas internas.

Gracias por la respuesta @Peisithanatos

1. ¿Es decir que usando pirámides con enlaces del tipo www.midominio.com y enlazando también a otros sitios externos para borrar las huellas sigue siendo un buen método de ganar posiciones? Entiendo que haciendo Black Hat con programas tipo Ultimate Demon en los niveles inferiores.
Muchos defienden que es mucho mejor comprar dominios expirados y montar blogs satélites en un único nivel y sin enlaces entre ellos (todos a tus money sites y a otros sitios de autoridad para despistar). Desde luego esto último parece más fiable, menos difícil, menos peligroso pero mucho más caro.

2. ¿Te refieres a usarlo en algunos blogs y en otros no? Es decir, usar el bloqueo en blogs de batalla y no bloquear los que sean de más calidad.

3. Veo que mucha gente recomienda hosting SEO barato que no será sospechoso para Google (los caros no bajan de 300 € por 30 ó 50 IPs). Yo uso SEO Lite, ¿crees que este puede ser peligroso? ¿Qué tal IXWebhosting y HostNine?

4. 100% de acuerdo. He visto que la red de blogs de algún conocido con siglas AN ha perdido posiciones y acaba de eliminar casi todos los blogrolls. Cuando las barbas de vecino veas cortar...

(23-10-2014, 02:39 PM)microdomo escribió:  Gracias por la respuesta @Peisithanatos

1. ¿Es decir que usando pirámides con enlaces del tipo www.midominio.com y enlazando también a otros sitios externos para borrar las huellas sigue siendo un buen método de ganar posiciones? Entiendo que haciendo Black Hat con programas tipo Ultimate Demon en los niveles inferiores.
Muchos defienden que es mucho mejor comprar dominios expirados y montar blogs satélites en un único nivel y sin enlaces entre ellos (todos a tus money sites y a otros sitios de autoridad para despistar). Desde luego esto último parece más fiable, menos difícil, menos peligroso pero mucho más caro.

2. ¿Te refieres a usarlo en algunos blogs y en otros no? Es decir, usar el bloqueo en blogs de batalla y no bloquear los que sean de más calidad.

3. Veo que mucha gente recomienda hosting SEO barato que no será sospechoso para Google (los caros no bajan de 300 € por 30 ó 50 IPs). Yo uso SEO Lite, ¿crees que este puede ser peligroso? ¿Qué tal IXWebhosting y HostNine?

4. 100% de acuerdo. He visto que la red de blogs de algún conocido con siglas AN ha perdido posiciones y acaba de eliminar casi todos los blogrolls. Cuando las barbas de vecino veas cortar...

1. Funciona bien. Las PBNs son más potentes, aunque más caras y más peligrosas.

2. Exactamente. La regla de oro de las PBNs es la naturalidad.

3. El tema es el mal vecindario. El hosting SEO está lleno de gente montando PBNs. Si Google detecta una, scaneará automáticamente todo el rango de IP, en el que puede estar parte de tu PBN, y empezará a atar cabos. En un mundo ideal, lo mejor sería optar por hostings conocidos como Hostgator y compañía, pero es más caro que optar por hostings compartidos más baratujos.

Conforme todo el mundo tiene acceso a la información (yo me incluyo) los sistemas se generalizan y "se queman". Entonces es normal que google se vaya volviendo cada vez más sofisticado y exija más sofisticación y prudencia para burlarlo.

"si la cagas" siempre peudes rechazar los enlaces antes del MS en google webmaster tools

el seo siempre es igual solo que llega un punto donde se debe ser mas cuidadoso y ya no es poner 100k de enlaces sino poner pocos manualmente y de calidad. Pero siempre se posiciona con enlaces, eso del "contenido es el rey" es mentira siempre necesitas enlaces...