Mensajes: 709
Temas: 33
Registro en: Oct 2014
Reputación:
33
ummm, no ... yo había leido justo al reves, que si tienes mucho código y poco contenido , pues chungo.
De todas maneras no tiene mucho sentido, si quieres que carguen muchas librerias de javascript o css, pues cargalas desde el header, luego no las utilizas y listo, o las utililzas en tonterias.
Yo si tengo que apostar, apostaría por justo al revés, mucho código y poco texto...
Miguel2008, orgulloso de ser un miembro de Foro Black Hat SEO desde Oct 2014.
Mensajes: 709
Temas: 33
Registro en: Oct 2014
Reputación:
33
(07-04-2015, 11:50 AM)lolezno escribió: Respecto a lo de la cantidad de código vs contenido, siempre se ha comentado el problema del código como un factor negativo por (en algunos casos) empeorar nuestra velocidad de carga. En este caso lo que nos quiere decir MOZ, o eso entiendo yo, que los Blog/web automatizados si que tendrán mucho contenido, pero estarán menos personalizados..Por lo tanto es un factor para considerarlo como spam.
Si, bueno, es una manera de verlo, seguramente sea por eso, muchos de estos blogs no tienen casi scripts , pero no se, sigo pensando que es difícil medir eso.
Además yo siempre he entendido lo contrario, que si es peor para los rastreadores encontrar tanto js y css.
@
lolezno tu blog está guay, no lo conocía!
felicidades!
Miguel2008, orgulloso de ser un miembro de Foro Black Hat SEO desde Oct 2014.
Mensajes: 5
Temas: 1
Registro en: Jan 2014
Reputación:
0
Me uno a las felicitaciones @
lolezno
scv, orgulloso de ser un miembro de Foro Black Hat SEO desde Jan 2014.