Según la revista Search Engine Land, Google dijo que no habrá actualización de Penguin 3.0 Sin embargo, muchos sitios han sido afectados por algo que parece corresponder a Penguin y no a Panda (éste último se enfoca en contenido, no en links). Yo tengo mis dudas al respecto de que "Google dice" porque siempre que "no dicen algo" dejan salir a sus animalitos de las jaulas. De hecho lo mismo pasó con Panda 4.0, Google decía que no pasaba nada y de un día a otro anuncian Panda y pum! sitios afectados.
Ustedes que opinan? Han tenido problemas con links recientemente? Pongan sus casos para poder estudiar el tema a fondo y preparar nuestras propiedades en linea.
Estimado @
Ozkar ,
Los caminos de la perra son inescrutables... Cuidad mucho el AuthorRank, no queda mucho para que llegue lo que tiene que llegar, y ese día, los que no tengan perfiles con autoridad distintos sectores, un sector por perfil, se van a tirar de los pelos.
Dicho esto, aprovecho para dejar enlace a éste hilo de "mi sección", espero que os sirva y os anime a participar un poco en ella
http://foroblackhat.com/hilo-y-a-t%C3%AD...4dFpijm4ts
Bueno a la vez que panda 4 también anunciaron cambios en el algoritmo payday loan, lo que podría explicar algunas penalizaciones debidas a enlaces.
@
dislikeit En ese caso con el author rank los micronichos estarian practicamente sentenciados? o la logica seria encaminarnos hacia mega nichos sobre la tematica y asi permitir al mismo autor tratar solo articulos de esa tematica.
Yo habia pensado ponerme como autor en todos mis micronicos pero ahi se va al traste la idea de crear perfiles en funcion del nicho para dar credibilidad
Gracias por la info
(30-05-2014, 05:46 PM)fxgod escribió: [ -> ]@dislikeit En ese caso con el author rank los micronichos estarian practicamente sentenciados? o la logica seria encaminarnos hacia mega nichos sobre la tematica y asi permitir al mismo autor tratar solo articulos de esa tematica.
Yo habia pensado ponerme como autor en todos mis micronicos pero ahi se va al traste la idea de crear perfiles en funcion del nicho para dar credibilidad
Gracias por la info
Pues me gustaría poder decirte lo contrario, pero lo de una tématica por autor sale de los mismos foros de G.
Prometo que si vuelvo a encontrar el hilo, lo pongo...
Por cierto, no está todo perdido, si pensamos en LSI
@
dislikeit Que es LSI? (Lo mismo pregunto una tontería) jejejje
No hay preguntas tontas, sólo respuestas tontas
Mira, éste artículo (en español) lo explica bastante bien:
http://www.adrenalina.es/indexacion-semantica-latente/
Ahora después de leerlo, verás que el camino por dónde voy es que no puedes tener un autor que tenga autoridad en fútbol y gatos.
Pero si puedes tener un autor con autoridad en felinos
--> Tigres, gatos, etc... y eso te permitiría manejar más de un micronicho por autor.
El otro día, alguién inició un hilo para comprar la herramienta que te muestra la semántica para una determinada palabra clave según G, que yo llevo usando ya un tiempo y estoy bastante contento con ella.
Vale 17$, lo cuál no es una fortuna y te ahorra bastante trabajo manual, aparte de ir sobre seguro acerca de qué palabras considera G relevantes con respecto a la palabra clave que quieres trabajar.
Dejo mi link de afiliado por si a alguién le puede interesar adquirir esta pequeña pero útil herramienta:
http://marketbold.com/KeywordMapPro/?e=DislikeIT
(30-05-2014, 07:42 PM)dislikeit escribió: [ -> ]No hay preguntas tontas, sólo respuestas tontas
Mira, éste artículo (en español) lo explica bastante bien: /indexacion-semantica-latente/
Ahora después de leerlo, verás que el camino por dónde voy es que no puedes tener un autor que tenga autoridad en fútbol y gatos.
Pero si puedes tener un autor con autoridad en felinos --> Tigres, gatos, etc... y eso te permitiría manejar más de un micronicho por autor.
El otro día, alguién inició un hilo para comprar la herramienta que te muestra la semántica para una determinada palabra clave según G, que yo llevo usando ya un tiempo y estoy bastante contento con ella.
Vale 17$, lo cuál no es una fortuna y te ahorra bastante trabajo manual, aparte de ir sobre seguro acerca de qué palabras considera G relevantes con respecto a la palabra clave que quieres trabajar.
Dejo mi link de afiliado por si a alguién le puede interesar adquirir esta pequeña pero útil herramienta: /KeywordMapPro/?e=DislikeIT
Muy bueno @
dislikeit
No conocia este termino y mucho menos como implementarlo
. Pero para un salto de calidad importante. En los proximos dias comprare la herramienta y lo hare desde tu afiliado
Eso por la ayuda jeje.
¿como la implementas tu exactamente? Digamos que la idea de seo on-page es la misma. keyword principal a posicionar con Negritas, cursivas, subrayadas, h´s, etc. Pero ademas incorporas terminos que te sugiere la herramienta. ¿no?
Correcto.
Mira, lo que me encanta es que te da una hoja de ruta (roadmap) de la estrategia a seguir para con tu(s) palabra(s) clave a 3 niveles:
1.- Arquitectura
2.- Contenido
3.- Enlazado
Lo ideal es usarla en la fase de planificación, pero si ya has empezado el proyecto, como puede ser el caso si te viene un cliente con algo ya en marcha, te puede indicar como tienes que reparar las "cañerias" que transmiten autoridad por tu sitio
Ejemplo práctico:
coches de carreras site:misitio.com
Si la búsqueda te devuelve la página que estás intentando posicionar en primer lugar: felicidades! G ya le da más relevancia a tu página interna para esa palabra clave! Pero si devuelve otra página de tu sitio que no es la que estás intentando posicionar, tienes que volver a mirar la arquitectura del sitio...
Tengo que encontrar material aunque sea en inglés, que sé que lo tengo, para terminar de darle un poco de forma a todo este tema del LSI.