Google y el contenido original repetido.

Iniciado por lucaB · 24 sept 2014 · 7 respuestas · 9031 visitas

1. LlucaB24 sept 2014
   Hola a todos, ¿me podríais ayudar a aclarar esto?
   
   Estoy trabajando en un e-commerce y tengo una duda sobre los contenidos y de como google considera el texto de varios artículos que tienen una parte de texto igual pero original de un dominio.
   
   Ejemplo: ponemos que tengo 5 artículos que tienen casi las mismas características y donde cambia solo el modelo (extractor de aire de: 100, 125, 150, 200, 250 milímetros). Bien.
   
   Cada articulo tiene una descripción con 10 lineas de texto original pero igual entre ellos ya que todas las características como decía son iguales y luego 5 lineas de texto diferentes entre los modelos, que describen los usos de cada uno.
   
   Lo que no quiero es que google penalice mi proprio texto original porqué es repetido en varias páginas (5/8 al máximo) que son los modelos diferente de mis artículos.
   Querría saber como interpretaría esto google, cuando solo una parte del texto es igual.
   
   Mientras que en el caso de que tenga 2 artículos que se repiten (en dos categorías diferentes) y tengan las misma descripción ¿es necesario apuntar un único articulo como url canónica?
   
   Gracias, un saludo.
2. PPeisithanatos24 sept 2014#2
   Es un problema muy típico en las tiendas online. En términos generales, puede decirse que Google es más permisivo con la originalidad de las descripciones de productos que con otro tipo de contenido web en lo que se refiere a posibles problemas con la duplicidad interna de contenido. Es uno de los pocos casos, además de la indexación de búsquedas hechas por los usuarios en portales grandes tipo Softonic, en los que Google acepta como razonable la generación automática de "contenido", problemas del algoritmo a un lado.
   
   Ahora bien, también es cierto que esto no quiere decir que las páginas de productos con mayor cantidad de contenido original no rankeen mejor y que no sea un riesgo en cierta medida. En resumen, si tienes ocasión y quieres cuidarte en salud, intenta que el contenido de las diferentes URLs se distingan lo más posible. Si es preciso extiende un poco más cada ficha con cualquier frase que se te ocurra.
   
   Con respecto a la última pregunta: si es el mismo producto, sí, naturalmente.
3. Ssitex25 sept 2014#3
   Vaya, sabía que Google tenia en cuenta la originalidad de un texto pero pensaba que sobre la misma página no tenía problema con textos duplicados siempre que los títulos y urls fueran distintos.... Buena puntualización.
4. Ddakuma27 sept 2014#4
   Entonces aquí estamos en los mismos casos que en el contenido warez no? Aunque no del mismo nivel, porque podría cambiar ligeramente la descripción.
5. LlucaB29 sept 2014#5

   Peisithanatos escribió:En resumen, si tienes ocasión y quieres cuidarte en salud, intenta que el contenido de las diferentes URLs se distingan lo más posible.

   
   
   hola @"Peisithanatos" , gracias por tu contestación, hay quien me dice que es mejor usar textos diferentes para hacer un buen seo, me parece lógico en whitehat.
   Creo que spinnear mi propios textos originales puede ser una solución, rápida.
   
   Tengo que producir varias miles de descripciones para una tienda, estoy probando la herramienta Espinner que vi en tu banner, parece que funciona bastante bien, con que grado de fiabilidad (para que google no me pille) puedo spinnear textos para un tier 1? que grado de unicidad u originalidad me recomiendas?
   
   gracias
6. PPeisithanatos29 sept 2014#6

   lucaB escribió:

   Peisithanatos escribió:En resumen, si tienes ocasión y quieres cuidarte en salud, intenta que el contenido de las diferentes URLs se distingan lo más posible.

   
   
   hola @"Peisithanatos" , gracias por tu contestación, hay quien me dice que es mejor usar textos diferentes para hacer un buen seo, me parece lógico en whitehat.
   Creo que spinnear mi propios textos originales puede ser una solución, rápida.
   
   Tengo que producir varias miles de descripciones para una tienda, estoy probando la herramienta Espinner que vi en tu banner, parece que funciona bastante bien, con que grado de fiabilidad (para que google no me pille) puedo spinnear textos para un tier 1? que grado de unicidad u originalidad me recomiendas?
   
   gracias

   
   
   Me alegra que te guste.
   
   Si se trata simplemente de contenido para un tier 1, diría que un artículo autospineado con ESPinner puede producir sobre 20-40 artículos diferentes e indexables. Naturalmente, si después revisas el spintax y añades variaciones manualmente, la cifra puede subir muy rápidamente.
   
   Los grados de unicidad y originalidad en realidad no son buenas medidas, se incluyen simplemente porque lo hacen los servicios de spinning en inglés, pero no guardan relación real con la cantidad de textos diferentes (o siquiera indexables) que se pueden producir.
7. LlucaB29 sept 2014#7

   Peisithanatos escribió: diría que un artículo autospineado con ESPinner puede producir sobre 20-40 artículos diferentes e indexables. Naturalmente, si después revisas el spintax y añades variaciones manualmente, la cifra puede subir muy rápidamente.

   
   
   estoy usandolo de prueba y ofrece 2 opciones de spineado, ¿como llegas tu a 20-40 versiones diferentes en automático? :blush:
8. PPeisithanatos29 sept 2014#8

   lucaB escribió:

   Peisithanatos escribió: diría que un artículo autospineado con ESPinner puede producir sobre 20-40 artículos diferentes e indexables. Naturalmente, si después revisas el spintax y añades variaciones manualmente, la cifra puede subir muy rápidamente.

   
   
   estoy usandolo de prueba y ofrece 2 opciones de spineado, ¿como llegas tu a 20-40 versiones diferentes en automático? :blush:

   
   
   Ofrece dos como dos ejemplos. Puedes extraer las que quieras desde el formato en "spintax" con cualquier spinner gratuito o web. En breve añadiremos esta misma función en el software para mayor comodidad.

Este hilo pertenece al archivo del foro y ya no admite respuestas.