Tengo todas las imágenes de mi web alojadas en servidores externos gratuitos... Si en la configuración de mi SEO pongo marcar como "nofollow" todos los enlaces externos (por tanto, incluidos todos los links de imágenes), ¿todas esas fotos dejarán de aparecer en el buscador de Imágenes de Google?
Creo que lo tendrías que marcar como "noindex" ...y si me apuras confirgurar .htacces . Ahora bien, con lo útil que son las fotos para posicionar, yo las adoraría y mimaría.
Tu pones el enlace como nofollow diciendo al bot que no rastree el enlace (luego el bot hará lo que le de la gana)
Pero es solo el enlace lo que no recorrerá el bot no el resto, la imagen por ejemplo.
<a href="http://www.enlace_a_la_imagen.png" rel ="nofollow">
<img src="http://www.imagen.png" width="626" height="695" >
</a>
Muchísimas gracias a los dos por responder... Precisamente lo que quiero es que las fotos NO me desaparezcan en los resultados del buscador de imágenes de Google.
Mi página tiene alrededor de 900 enlaces externos a vídeos para descargar (alojados en hostings gratuitos), y sus respectivos thumbs de fotos, de ahí que pretendiera marcar directamente como "nofollow" todos esos enlaces externos... Y ya luego "a mano" ir marcando los que sí quiero como "follow" (que son bastantes menos).
¿por qué motivo las alojas en otro sitio que no sea la web?? Desde la ignorancia..
(15-09-2015, 05:08 PM)millmess escribió: [ -> ]¿por qué motivo las alojas en otro sitio que no sea la web?? Desde la ignorancia..
por velocidad, optimización de recursos, a veces por comodidad, por lo general para no consumir recursos de tu hosting y utilizar otros recursos gratuitos,
(15-09-2015, 09:40 AM)Miguel2008 escribió: [ -> ]Tu pones el enlace como nofollow diciendo al bot que no rastree el enlace (luego el bot hará lo que le de la gana)
Pero es solo el enlace lo que no recorrerá el bot no el resto, la imagen por ejemplo.
<a href="_a_la_imagen.png" rel ="nofollow">
<img src="" width="626" height="695" >
</a>
Perdón Miguel un matiz para que no se preste a confusión. El enlace nofollow si que lo rastrea el bot y lo posiciona, la unica diferencia es que no le transmite la autoridad...
Saludos
Buenas, qué tal.
@
TinoCastro ...no lo rastrea... no sigue el enlace, en teoría según Google el bot pasa del enlace.
"El atributo "nofollow" ofrece a los webmasters un modo de indicar a los motores de búsqueda "No seguir los enlaces de esta página" o "No seguir este enlace concreto"."
support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=es
(17-09-2015, 09:45 AM)Miguel2008 escribió: [ -> ]Buenas, qué tal.
@TinoCastro ...no lo rastrea... no sigue el enlace, en teoría según Google el bot pasa del enlace.
"El atributo "nofollow" ofrece a los webmasters un modo de indicar a los motores de búsqueda "No seguir los enlaces de esta página" o "No seguir este enlace concreto"."
support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=es
Yo creo que deberías seguir leyendo el hilo que me has pasado. Si los enlaces nofollow no los leyera Google no servirían para Seo...
![[Imagen: J67ssuy.png]](http://i.imgur.com/J67ssuy.png)
Buenas. Que tal.
Pues sigo pensando exactamente lo mismo. De hecho es lo que pone ahí. Donde has puesto tu flecha... Pone "Google no sigue los enlaces" que es exactamente lo que quiero decirle.
Cuando encuentra el enlace, no sigue el enlace.
Creo que estamos hablando de cosas diferentes.
yo le quiero decir que si encuentra el enlace, no va a seguir el enlace y va a leer el contenido de lo que se encuentre en el enlace.
<a href="lapagina.com" rel="nofollow">
No va a ir aquí lapagina.com, y no va a seguir el enlace.
No rastrea el enlace como un enlace normal, en definitiva solo le quería decir a la persona que pregunta que no tiene porque preocuparse. Que si que va a indexar las imágenes.
Obviamente no le estaba hablando de lo bueno que puede ser (o no) enlazar paginas de autoridad como la wikipedia con enlaces nofollow ( la wikipedia es el ejemplo de todos los días para el mundo del SEO)
