(29-08-2014, 12:07 AM)Sauron escribió: [ -> ]Ya tenemos los resultados del experimento. Como comentamos subimos dos vídeos uno con haciendo 301 con proxies y otro sin proxies. Y el resultado justo después de ponerlo los dos a público es que han conseguido prácticamente la misma posición, veremos a ver si pasando un día o dos cambia esta situación, porque para nada me esperaba que llegasemos al mismo resultado jejeje.
Aquí os dejo las capturas:
/t1tqZLd.png
/W5y2jnB.png
/BPaQHdW.png
/uAPpplD.png
/xMPifJE.png
/CwLApA5.png
He vuelto a revisar las posiciones y siguen igual que esta mañana. Un detalle mi vídeo que acabo de quitar me resetearon las visualizaciones e iba por 20 y poco y el vídeo de @oriol sigue con el +301 
Un éxito rotundo de experimento!
La verdad es que esto de que no se me reseteen las visitas me ha pasado en más de un video... voy a ver en unos dias como está y si sigue con el +301 tenemos un dato importante frente a usar o no proxys.
Interesante experimento.
Tratando de encontrarle una explicacion solo se me ocurre es que sea el propio empeño de yt en su lucha contra el spam y las visualizaciones fraudulentas, el que provoque la anulacion de visitas desde ciertas ips. Imagino un scrapeador de proxies que anule todas las visitas provenientes de ellos. Algo así esta ocurriendo con las webs de exchange.
Y por otro lado, las visitas provenientes de la misma ip las identifica como 'revisiones' del propio dueño, inofensivas.
Solo es una teoria.
Aun funciona este metodo?
(14-09-2014, 10:46 AM)Sauron escribió: [ -> ]@Arroyo 301 una revisiones jejeje, me parece un poco cantoso...
@kazaf mira este hilo /hilo-301-esta-muerto parece que sigue funcionando
Nico, se podría hacer algo parecido para Google y tu Web?.
Tengo entendido que Google valora que cuando buscas algo en el buscador, si en una página se pincha más que en otra le da más relevancia (no se si mejorará la posición también).
La idea sería hacer una Macro similar, que ponga un proxy, haga una busqueda en Google, clique en el resultado que te convenga se mantenga un minuto o dos en la página "navegando", salga, limpie caché, cambiar proxy y se repita el proceso.
No se si a Google se le puede engañar a base de proxys... pero estaría bien el experimento.
@
Daaviid37 es un experimento interesante, estaría bien si eso puede hacer influir en las serp, pero me imagino que esto lo habrá pensado G y realmente tenga más efecto si lo haces con un usuario logueado en G y las IPs son del país en el que se está posicionando, hasta incluso si es SEO Local la ciudad jejeje.
Es una idea interesante que probar, si alguien se anima!!!
Realmente funciona el 301 view, a mi parecer ya no funciona más. pero diganme que resultados obtuvieron?
a mi no me coge los proxys, estoy haciendo algo mal o es que lo de los proxys no funciona?
(28-01-2016, 01:13 AM)jessy escribió: [ -> ]a mi no me coge los proxys, estoy haciendo algo mal o es que lo de los proxys no funciona?
Uno de los problemas suele ser el fichero proxy.csv):
Debes tener un fichero con el listado de proxies (proxy.csv), importante para que Windows lo coja bien necesitas que haya un proxy por línea y termine en coma, os paso un hilo donde surgió el problema y su solución:
http://foroblackhat.com/hilo-ayuda-con-s...41#pid4141
(28-01-2016, 11:58 AM)Sauron escribió: [ -> ] (28-01-2016, 01:13 AM)jessy escribió: [ -> ]a mi no me coge los proxys, estoy haciendo algo mal o es que lo de los proxys no funciona?
Uno de los problemas suele ser el fichero proxy.csv):
Debes tener un fichero con el listado de proxies (proxy.csv), importante para que Windows lo coja bien necesitas que haya un proxy por línea y termine en coma, os paso un hilo donde surgió el problema y su solución:
/hilo-ayuda-con-script-imacros-agregar-amigos-automaticamente-usando-una-lista-de-uid-s?pid=4141#pid4141
@
Sauron así es como lo tengo:
xx.xx.xx.xx:xx,
xx.xx.xx.xx:xx,
etc
En la A1, A2, etc...
Además he hecho lo de la codificación UTF-8, aún así no me coge los proxys, que estoy haciendo mal?
